近日，山东青岛市城阳区一街道办事处发布一篇关于“春节走访困难户”的文章，文章图片中一家困难户家中高处摆放了两瓶茅台酒，引发了一场舆情。
对此，我不得不感叹发现蛛丝马迹的那位网友真是“大神”，简直是“福尔摩斯再世”，就凭一张像素并不高的照片，能够发现人物背后橱柜中的两瓶拆了包装的茅台酒瓶，不服不行。不过，也从一个侧面折射出公众对于公平公正的焦虑。
谁来借我一双慧眼，看透这件事？就目前所收到的信息，我们很难分辨真假。主人说茅台酒瓶只是捡来的空瓶子，从照片中读不出这些信息；家中有名牌电视，外人也不道电视的新旧，究竟是自购还是别人赠送；街道办说，这家确系困难户，外人查不到，也无从了解。可以说，仅凭一张照片，认定这家不是困难户，证据并不充分。
在上午的评论中，我认为，证据不充分，并不代表没有嫌疑，此事应该有一个说法，不能陷入“罗生门”，成为一个“疑案”，希望当地有关部门应该尽快介入。
5日下午，青岛市城阳区人民政府新闻办公室官方微博发布《关于城阳区棘洪滩街道开展春节送温暖走访慰问工作的调查情况》。调查指出，社区居民杜某某不是建档立卡贫困户，不是低保对象，不是特困供养人员。关于网友质疑问题，经调查，网上图片系两位老人大女儿家，房屋建筑面积93平方米；茅台和五粮液是于某某从亲戚家宴会上带回的空瓶；冻顶乌龙茶叶手提袋，系其亲戚到家中探望时携带，现内装闲置杂物。
这样，“一天光晒”，围观的吃瓜群众都散了吧。城阳区政府回应舆情如此迅速，值得为他们点一个大大的赞！
文：广州日报评论员练洪洋
